我赌五毛这篇稿子能拿到奖金
有种观点，认为去年《宇宙机器人》是历届 TGA 最没悬念的年度游戏之一。证据在于，它的支持率在 P 站遥遥领先。而 P 站打榜需要真金白银——因此，真实投入的数据比那些光说不做或带有目的性的声音，更具说服力。
显然，我说的不是伤身体的那个 P 站，在这个 P 站上人们玩的是涨跌梭哈，博的是天台赌命。于是，本着对钱包负责的投机理性，玩家应冷静地意识到，TGA 大奖目前的本质其实是"媒体为英文世界推荐游戏"。一旦搞明白这个规则，资金便有可能绕过裹挟着情绪的信息，朝最可能的结果累积。
顺着这条思路，我们看到的是一个可怕的场面，《光与影：33 号远征队》被预测有 94% 的机会拿下 2025 年度游戏。其绝对碾压的态势，几乎让社区的争议话题失去悬念。
就像有个朋友曾看球搭进去两套房，他的经验教训是——信天信地，不如信赔率。
按文化人的话讲，P 站是一种"知识变现"工具。他们鼓励真正的懂哥，不要在社区打无聊的口水仗，而是应该靠自己对游戏的高认知赚钱，重注自己的专业领域。
平台的公关部门，把自己包装成一种"关于认知的金融交易市场"。甚至，社区里投放的攻略也会建议玩家，投资前应该先瞄准自己擅长的细分领域。比如，如果你是二次元大神，那就要找动画奖项的相关盘口，入股一部动画，然后准备套利。
可惜我不混金融，对投资概念模糊不清。眯起眼睛，反倒觉得 P 站的话术很是网贷话术，横看竖看，都像是赌场套了一层皮。尤其对受过九年义务教育的各位，更是如此——所谓赚大钱的这种引诱，值得警惕。
事实上，不光是我们，很长时间内，海外也将此类平台定性为赌场。美国的监管部门 CFTC 以不符合公共利益为由，一度勒令他们 App 下架，禁止本土运营。但因为加密货币的支持，砸下的重拳并没有过多影响他们的发展。后来，另一家平台 K 站甚至还反咬一口，把"监管部门 CFTC "告上法庭。
K 站的办法，是把自己定义成一种"期货"。
所谓"期货"，是一种金融工具。比如，亚洲最早的期货交易市场"堂岛米会所"，大米价格的波动总是对当地经济军事活动产生巨大影响。于是，会所允许贸易商提前一年签合约，花钱订购第二年的大米。那么双方约定的这份合约，就是期货。
可以看出，期货的重要功能是对冲风险。当第二年米价涨上天，我能提前准备的合约就能以前一年比较低的价格拿到大米，保证运营稳定。反之，如果米价大跌，我依然要用前一年的价格去下单，短期看是亏了，但在长期运营上也属于买了个安心。
作为金融手段，期货在各国的资源安全、粮食安全等问题上，扮演举足轻重的角色。而从所举的例子中大家也不难发现：期货的本质，交易的是对未来的预期。
因此，K 站的说法不是完全没有道理。与大多数普通人对博彩的刻板印象不同，K 站不是买定离手。人们只要找准"市场未来的预期"就能套利，而不是非要有个结果去一锤定音。
比如，4 月份《光与影：33 号远征队》刚出，当时只有 28% 的人认为它能拿下年度游戏，假设我花了 300 元买入《光与影：33 号远征队》的期权。那么，哪怕一星期后 TGA 爆冷把年度游戏颁给《死亡搁浅 2》，只要我在 94% 支持率的最高点抛售期权，也照样可以以约 1007 元的价格抛售离场，实现约 3.36 倍的收益。
换句话说，玩家既能等到封盘结算，也可以选择低买高卖，把它当股票市场那么玩。就像社区里大家喜欢把那些总给厂商说好话，甚至为其舆论造势的死忠粉丝称为"股东"——一旦有了这些平台，可能真就是实情。
问题是，股票可以帮有能力但缺少资本的公司募集资金，期货能够对冲风险、助贸易维系稳定。而 P 站、K 站的这种"认知交易"呢？监管机构看到更多的是风险，某种赛博朋克的未来，彻彻底底地脱实向虚。
但美国法院的判决，却惊掉了大多数人的下巴。K 站在庭上对监管部门大获全胜，后者被认为缺乏有力的证据，证明"认知交易"真的会伤害公众利益。
重大利好下，两个平台顺利拿到了风投机构的多轮投资。P 站在这个月宣布将上线美国版应用，正式标志了它的合法化。统计也显示短短两年间，他们的交易流水从百亿美元级涨到了千亿美元级——曾经的法外狂徒，现在已是硅谷和华尔街中的大明星。
于是，两家平台开始大力投放广告，甚至对"公开假赛"最为敏感的职业体育，也纷纷投入了"预测平台"的阵营。美国第五大体育联盟 NHL 率先与 K 站签下合作推广协议，而第一大体育联盟 NFL，也凭第三方的支持，与"预测平台"建立了关系。
甚至，CNN 的主持人光明正大地在直播间向散户推荐这些产品。其离谱程度，就堪比在公共电视台上，发生了主持人口播"性感荷官"的奇景。
得承认，我的夸张的比喻带有偏见。但那毕竟是能干出"成瘾药物合法化"的地方，就很难讲他们推广"预测平台"的目的，是不是为了把"黄赌毒"三个大成就全部凑齐。
然而，在"预测平台"的支持者看来，他们肩负的是更崇高的使命。就像我文章开头所举的，P 站一直以《宇宙小机器人》为例子，他们认为预测平台可以有效地帮助人们看清真相，在嘈杂的信息洪流中甄别信息。
"我们生活在一个信息爆炸的时代，信息茧房说你想听的，噪声太多，我们无法分辨真假。而预测市场，会是解决这种问题的药方，因为资本的趋利避害能有效筛选信息，并把真相呈现给大众。这在未来将改变人们的思考方式，我认为这种趋势会持续下去。"
原来，在 K 站 CEO 看来，预测市场真正要革的，是新闻媒体的命。且不细究，其中的逻辑是否说得通，但他们确实是摆出了一副"信息鉴别者"的形象——在一则广告里，演员们手上的报纸，全都能看到 K 站的大名。
不难理解，在一个两党治国、互泼脏水、两党都称自己大赢特赢的环境里，平台上真金白银的投资，确实要比那些有立场的媒体民调更加权威可信。然而，拓展到其他一些话题，所谓的数据或分析，就会显得相当可疑。
比如，这则《GTA6》发布前将会发生什么的预测中，就有一个作为无神论者特别难以理解的信息——有个 700 万资金池子，里面的人在赌"基督降临"。
可以看到，有 49% 的资金下注"耶稣"会在《GTA6》发售前会再次降临人间。乍看之下，总共 700 万美元奖池好像是个赚钱机会。但我哪怕看瞎了小字的规则，也没明白平台到底有什么可靠的方法能鉴别"耶稣"的身份。
万一落地的是佛祖或帝皇，这个结果应该怎么去定？
那显然，不能因为这条线，就认定耶稣会来的概率是 49%。
还有一个"地球是不是平的"的盘口。规则是某个时间点如果有确凿证据证明地球是平的，那么买"是"的投资者就可以从 1277 元的奖池中分得奖金。
因此，可以明确的是，在一些纯属臆测或恶搞的盘口上，这种"信息筛选"功能完全失去了意义。
何况，预测翻车的情况也屡有发生。往远有教皇选举盘口的大爆冷，近有预测谷歌"搜索量最大的人物"——昨天公布的结果，让那些重注押"政坛网红"的 60%，在黑色一小时内数钱。因为，最后谷歌统计出的结果是位"娱乐明星"。
而在另一些盘口，比如"马斯克在 10 月将会发多少条推特？""泰勒斯威夫特会在演唱会上说 67 这个词吗？""泽连斯基会在美乌会晤上穿西装吗？"人为元素干预无疑是不可忽视的影响。
甚至 P 站自己都开了个预测，预测自己是否 2025 年会上线。你要说没有网站的内部人士参与，攥着最新的消息入场，又当选手又当裁判，平台玩家肯定是不信的。
因此，作为信息筛选工具，预测平台只能做个不那么靠谱的参考。反而是那些完全是为找乐子的预测盘口，让他显得更接近一个"小博怡情，大赌玩命"的电子游戏。
因为，真的有程序员为 P 站开发了一张类似 P 社游戏的操作界面，我们可以实时点击各地的弹出事件，然后下注预测哪些事件发生的概率。于是，大伙就能轻而易举地接触到统治阶层的邪恶。以俄乌战线为例，它允许投注"俄方在 12 月 31 日前攻占米尔诺赫德全境"，也有像"夜之城大乐透"般去猜一方的死亡数据。
字面意义上的"玩命"。
饥荒、战争、死亡、瘟疫，在这里都可以是游戏。
K 站 CEO 说，公司名字寓意"一切"，K 站的长期愿景是把一切人们关心的事情都金融化。他说如果能建立一个关于"观点""立场"与"预期"的资本市场，就能创造一个解决任何意见与分歧的交易中心。
但实在难说，"白子"拿着一张《光与影：33 号远征队》94% 支持率的 K 站截图，到底有几成概率能让"黑子"闭嘴？倒是这玩意儿明明很容易沉迷，平台却可能拿"吸纳就业"的话术，来为自己洗地。
毕竟，按照他们的话术，我为"良子是否会把自己吃死"的盘口写篇稿子，就应该算是证券分析师。简历里说自己发战争财赚到 177 元巨款：想必，那也是为了维护世界和平。
通盈配资,湖北配资平台,河北龙坤配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
